משילות — שיחזירו את המדינה לעם
הממשלה גדולה מדי, חזקה מדי, ורחוקה ממך מדי. זהות רוצה לפזר את הכוח — ולהחזיר אותו אליך.
למה כל דבר מול המדינה לוקח נצח? למה נדמה שאף אחד לא באמת אחראי, ושום דבר לא באמת זז? התשובה היא ריכוזיות. כשהכוח מרוכז בידי מנגנון ענק, האזרח הופך לנתין, והמערכת משרתת את עצמה.
זהות מציעה היפוך: הפרדת רשויות אמיתית, חוקה שמגנה על חירות הפרט ומציבה גבולות ברורים לכוח השלטוני, וביזור סמכויות שמקרב את ההחלטות אל האנשים שהן נוגעות בהם. שלטון מקומי חזק יותר, שקיפות, ואחריותיות — כך שתמיד יהיה ברור מי אחראי ולמי לפנות. "מחזירים את המדינה לעם" זו לא סיסמה, זו ארכיטקטורה שלטונית: האזרח הוא הריבון, והמדינה היא המשרתת — לא להפך.
כשהכוח חוזר אלינו, גם האחריות חוזרת. וזה בדיוק העניין.
מה בפועל
- החזרת משילות בפועל — עם אכיפה וביטחון אישי בנגב, בגליל ובערים המעורבות.
- הפרדת רשויות, חוקה וביזור סמכויות מול ריכוזיות שלטונית.
- בעלות אמיתית של האזרח על הקרקע.
שאלות ותשובות בנושא
מה זהות מציעה לתקן במשילות?
החזרת הכוח מהמדינה לאזרח. זהות תומכת בהפרדת רשויות אמיתית, חוקה, וביזור הסמכויות — כדי שהממשל ישרת את האזרח ולא להפך.
למה הממשלה "לא מצליחה לבצע", ומה הפתרון?
ריכוזיות־יתר ובירוקרטיה חונקת מונעות ביצוע. זהות מציעה לפזר סמכויות, לחזק שלטון מקומי, ולהפוך את הממשל לאחראי ושקוף מול האזרח.
מה עמדת זהות על חוקה והפרדת רשויות?
זהות תומכת בחוקה שמגנה על חירות הפרט ומגדירה גבולות ברורים לכוח השלטוני, עם הפרדת רשויות אמיתית שמונעת ריכוז כוח בידי גורם אחד.
מה הכוונה ב"מחזירים את המדינה לעם"?
שהאזרח, לא הממסד, יהיה הריבון. ביזור, שקיפות, ואחריותיות הופכים את המדינה למשרתת של אזרחיה במקום למנגנון ששולט בהם.
האם לא תפגעו בדמוקרטיה?
היום הדמוקרטיה נחטפה בידי מערכת משפטית שאינה נבחרת ומבטלת פעם אחר פעם את הכרעת העם. נחזיר את הכוח לנבחרי הציבור, ומערכת המשפט תחזור לתפקידה — לשפוט על פי חוק, לא לנהל מדיניות.